AREsp 2383035 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem violar o art. 1.022 do CPC/2015; rever a decisão exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); e várias matérias apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem, ensejando a incidência da Súmula 211/STJ quanto à ausência de prequestionamento.
- Parties
- Agravante: João Vitor dos Santos Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Acordo Homologado, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Vitor dos Santos Ribeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade ou vedação de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 falta de prequestionamento das matérias apontadas (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem violar o art. 1.022 do CPC/2015; rever a decisão exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); e várias matérias apontadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem, ensejando a incidência da Súmula 211/STJ quanto à ausência de prequestionamento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Dar ciência às partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment