EAREsp 2526154 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão ou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a matéria foi apreciada pelo Tribunal de origem sob o CPC/1973, não havendo prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 invocados, e o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 só é aplicável quando demonstrada a violação ao art. 1.022, além de existirem óbices sumulares (Súmulas 282/STF, 211/STJ e Súmula 7/STJ) que impedem o conhecimento da matéria em sede especial.
- Parties
- Embargante: ARISOLI RODRIGUES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas E Óbices Sumulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISOLI RODRIGUES RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão/embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 prequestionamento e prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)
- 3 incidência de súmulas (Súmula 282/STF, Súmula 7/STJ, Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão ou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a matéria foi apreciada pelo Tribunal de origem sob o CPC/1973, não havendo prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 invocados, e o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 só é aplicável quando demonstrada a violação ao art. 1.022, além de existirem óbices sumulares (Súmulas 282/STF, 211/STJ e Súmula 7/STJ) que impedem o conhecimento da matéria em sede especial.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment