AREsp 2429825 - DECISAO
Havendo ausência de prequestionamento porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos federais invocados, o recurso especial é inadmissível; por isso o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, determinando ainda, se aplicável, a majoração de honorários em 10% sobre o valor previamente arbitrado.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RORAIMA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de dispositivos federais indicados no recurso especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade de atos processuais
Ratio Decidendi
Havendo ausência de prequestionamento porque o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos federais invocados, o recurso especial é inadmissível; por isso o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, determinando ainda, se aplicável, a majoração de honorários em 10% sobre o valor previamente arbitrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment