AREsp 2585944 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria debatida, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede a verificação do dissídio jurisprudencial; majoro os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA NORMA ARAUJO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Prequestionamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Preclusão, Coisa Julgada, Legitimidade Ad Causam, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NORMA ARAUJO DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 preclusão de matéria de ordem pública (legitimidade ad causam)
- 3 impossibilidade de demonstrar dissenso jurisprudencial sem identidade jurídica e similitude fática
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria debatida, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede a verificação do dissídio jurisprudencial; majoro os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment