AREsp 2525798 - ACORDAO

AREsp 2525798 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e, portanto, não atacaram especificamente tais fundamentos, caracterizando a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a decisão agravada fundamentou-se também na Súmula 284/STF pela ausência de indicação dos dispositivos legais nas razões do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Fundamentos Não Impugnados, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Viabilidade do agravo interno quando as razões não impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Prequestionamento do artigo 537 do CPC
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e, portanto, não atacaram especificamente tais fundamentos, caracterizando a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; a decisão agravada fundamentou-se também na Súmula 284/STF pela ausência de indicação dos dispositivos legais nas razões do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido