AREsp 2575589 - DECISAO

AREsp 2575589 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo para, por ausência de prequestionamento relativo aos dispositivos federais apontados (arts. 1º, 17 e 18 da LC 109/2001; art. 6º da LC 108/2001; art. 884 do CC), não conhecer do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; por fim majorou os honorários para 12% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Honorários Advocatícios, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 1º, 17 e 18 da LC 109/2001, art. 6º da LC 108/2001 e art. 884 do Código Civil
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Necessidade de apontamento de omissão via art. 1.022 do CPC para viabilizar prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo para, por ausência de prequestionamento relativo aos dispositivos federais apontados (arts. 1º, 17 e 18 da LC 109/2001; art. 6º da LC 108/2001; art. 884 do CC), não conhecer do recurso especial, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; por fim majorou os honorários para 12% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação