AREsp 2547316 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial por ausência de prequestionamento sobre o art.19 da LC 87/1996 e por não ter a agravante indicado, no Recurso Especial, ofensa ao art.1.022 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, não se examinou o mérito relativo à atualização monetária dos créditos de ICMS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, ICMS, Correção Monetária, SELIC, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (art.1.025 e art.1.022 do CPC/2015)
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Questão de mérito sobre atualização monetária de créditos de ICMS (SELIC vs IPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial por ausência de prequestionamento sobre o art.19 da LC 87/1996 e por não ter a agravante indicado, no Recurso Especial, ofensa ao art.1.022 do CPC/2015, incidindo a Súmula 211/STJ; assim, não se examinou o mérito relativo à atualização monetária dos créditos de ICMS.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment