AREsp 2619674 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 112 da Lei de Execução Penal no acórdão recorrido, e por ausência de embargos de declaração que buscassem o pronunciamento da Corte de origem sobre o tema, incidindo assim as Súmulas 282 e 356/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO SANTOS MARASSATTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra a Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO SANTOS MARASSATTO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra a Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 necessidade de impugnação adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento do art. 112 da Lei de Execução Penal no acórdão recorrido, e por ausência de embargos de declaração que buscassem o pronunciamento da Corte de origem sobre o tema, incidindo assim as Súmulas 282 e 356/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment