REsp 2149713 - DECISAO
O Relator não conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento quanto às matérias suscitadas (nulidade da CDA e prescrição), não examinadas pelo tribunal a quo, e porque eventual discussão sobre o art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF; decidiu monocraticamente com fundamento no art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BRPY NEGOCIOS E SERVIÇOS LTDA.; Recorrido: Município de Guarulhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015), Nulidade Da CDA, Prescrição, Art. 97 Do CTN, Honorários Advocatícios (art. 85 Cpc/2015), Regime Recursal (cpc/2015), Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRPY NEGOCIOS E SERVIÇOS LTDA.
Recorrente
Município de Guarulhos
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à nulidade da CDA e à prescrição
- 2 impossibilidade de exame do art. 97 do CTN pelo STJ por matéria constitucional
- 3 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
Ratio Decidendi
O Relator não conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento quanto às matérias suscitadas (nulidade da CDA e prescrição), não examinadas pelo tribunal a quo, e porque eventual discussão sobre o art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF; decidiu monocraticamente com fundamento no art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment