AREsp 2614195 - DECISAO

AREsp 2614195 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões apontadas pela agravante não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: SWISS INTERNATIONAL AIR LINES AG; Recorridos/autores: Recorridos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SWISS INTERNATIONAL AIR LINES AG

Agravante

Recorridos

Recorridos/autores

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto a dispositivos indicados (Súmula 211/STJ)
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 inversão do ônus da prova e aplicação dos arts. 373 do CPC e 6º do CDC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões apontadas pela agravante não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.