AREsp 2614195 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões apontadas pela agravante não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SWISS INTERNATIONAL AIR LINES AG; Recorridos/autores: Recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SWISS INTERNATIONAL AIR LINES AG
Agravante
Recorridos
Recorridos/autores
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto a dispositivos indicados (Súmula 211/STJ)
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inversão do ônus da prova e aplicação dos arts. 373 do CPC e 6º do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque: (i) parte das questões apontadas pela agravante não foram prequestionadas no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); e (ii) as matérias suscitadas exigem reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência o recurso especial não foi admitido; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment