AREsp 2383971 - ACORDAO

AREsp 2383971 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e mantiveram-se os óbices suscitados (Súmula 7/STJ, Súmula 284/STF, ausência de prequestionamento e falta de demonstração de divergência jurisprudencial).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dano Moral, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 prequestionamento insuficiente
  3. 3 incidência das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e mantiveram-se os óbices suscitados (Súmula 7/STJ, Súmula 284/STF, ausência de prequestionamento e falta de demonstração de divergência jurisprudencial).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.