AREsp 1316444 - ACORDAO

AREsp 1316444 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tema relativo ao art. 1.003 do CPC/2015 não foi prequestionado nos autos (incidência da Súmula 282/STF) e, quanto à legitimidade passiva, a jurisprudência do STJ estabelece que a responsabilidade do cedente de quotas, pelo prazo de até dois anos após a averbação, alcança apenas as obrigações contraídas enquanto ainda era sócio; no caso concreto a inadimplência ocorreu durante sua gestão, justificando a manutenção da legitimidade passiva.

Parties
Autor (agravado): Danilo Martinelli Pitta; Réu (agravante): Flavio Koji Hayashi; Réu: Rodamaq Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prequestionamento, Extrapolação Dos Efeitos Da Apelação (art. 1.003 Do Cpc/2015), Legitimidade Passiva Ad Causam Do Sócio Retirante, Responsabilidade Do Sócio Cedente Por Até 2 Anos, Cessão De Quotas Sociais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Danilo Martinelli Pitta

Autor (agravado)

Flavio Koji Hayashi

Réu (agravante)

Rodamaq Ltda

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)

  1. 1 Prequestionamento do art. 1.003 do CPC/2015 e aplicação da Súmula 282/STF
  2. 2 Ilegitimidade passiva ad causam do sócio retirante
  3. 3 Alcance da responsabilidade do cedente de quotas pelo prazo de até 2 anos após averbação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tema relativo ao art. 1.003 do CPC/2015 não foi prequestionado nos autos (incidência da Súmula 282/STF) e, quanto à legitimidade passiva, a jurisprudência do STJ estabelece que a responsabilidade do cedente de quotas, pelo prazo de até dois anos após a averbação, alcança apenas as obrigações contraídas enquanto ainda era sócio; no caso concreto a inadimplência ocorreu durante sua gestão, justificando a manutenção da legitimidade passiva.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.