REsp 2139774 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 186 e 947 do CC) e por deficiência da fundamentação, nos termos das Súmulas 282, 356 e 284 do STF aplicadas por analogia, além do descumprimento dos requisitos do art. 255 do Regimento Interno do STJ quanto à alínea c do art. 105 da CF.
- Parties
- Recorrente: WALDECI PEREIRA LEDO; Recorrido: ITAU UNIBANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Súmula 356 Do STF, Súmula 284 Do STF, Correção Monetária, Rescisão Contratual, Responsabilidade Civil, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDECI PEREIRA LEDO
Recorrente
ITAU UNIBANCO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 186 e 947 do CC
- 2 momento do início da correção monetária (a partir de cada desembolso)
- 3 deficiência da fundamentação (Súmula 284 do STF por analogia)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (arts. 186 e 947 do CC) e por deficiência da fundamentação, nos termos das Súmulas 282, 356 e 284 do STF aplicadas por analogia, além do descumprimento dos requisitos do art. 255 do Regimento Interno do STJ quanto à alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment