AREsp 2680561 - DECISAO

AREsp 2680561 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que manteve a inadmissão do recurso especial, tampouco demonstrou o devido prequestionamento para afastar a incidência da Súmula nº 282 do STF, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: BEL RECANTO S.A. CONSTRUÇÕES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula Nº 282 Do STF, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (analogia), Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Penalidades Processuais (arts. 1.021, § 4º E 1.026, § 2º, Do Ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BEL RECANTO S.A. CONSTRUÇÕES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de prequestionamento (Súmula nº 282 do STF)
  2. 2 falha na impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que manteve a inadmissão do recurso especial, tampouco demonstrou o devido prequestionamento para afastar a incidência da Súmula nº 282 do STF, aplicando-se o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se