AREsp 2621109 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da tese recursal e em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ relativamente ao reexame do valor da indenização, que não se apresentou irrisório ou exorbitante; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Revisão Do Quantum Da Indenização, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento da matéria apontada no recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
- 3 excessividade do valor da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da tese recursal e em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ relativamente ao reexame do valor da indenização, que não se apresentou irrisório ou exorbitante; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment