REsp 2160803 - DECISAO

REsp 2160803 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não proferiu juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados (arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015) e a parte não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, tornando inviável o exame do recurso especial, conforme Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: Estado de Santa Catarina; Recorrido: servidor público (exequente)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Correção Monetária, Juros De Mora, Competência Do STJ Quanto a Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Santa Catarina

Recorrente

servidor público (exequente)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de prequestionamento acerca dos arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de modificação do índice de correção monetária até o trânsito em julgado diante da aplicação imediata dos Temas 810/STF e 905/STJ
  3. 3 alcance da Súmula 282/STF e súmulas correlatas

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não proferiu juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados (arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015) e a parte não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, tornando inviável o exame do recurso especial, conforme Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.