REsp 2160803 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não proferiu juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados (arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015) e a parte não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, tornando inviável o exame do recurso especial, conforme Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Estado de Santa Catarina; Recorrido: servidor público (exequente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Correção Monetária, Juros De Mora, Competência Do STJ Quanto a Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Recorrente
servidor público (exequente)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca dos arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015
- 2 possibilidade de modificação do índice de correção monetária até o trânsito em julgado diante da aplicação imediata dos Temas 810/STF e 905/STJ
- 3 alcance da Súmula 282/STF e súmulas correlatas
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não proferiu juízo de valor sobre os dispositivos federais indicados (arts. 141, 492 e 507 do CPC/2015) e a parte não opôs embargos de declaração para suprir eventual omissão, tornando inviável o exame do recurso especial, conforme Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment