AREsp 2513720 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e em consonância com a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do artigo 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ quando a impugnação é genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e em consonância com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment