EAREsp 2124765 - DECISAO
Concluiu-se que a fundamentação do acórdão recorrido é suficiente à luz do Tema 339 do STF e que a matéria suscitada é infraconstitucional, sem repercussão geral, razão por que, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado; ademais, houve prequestionamento implícito pela apreciação da questão federal pelo Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Restituição Ao Erário, Repetição De Indébito, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 presença de prequestionamento para abertura de recurso especial
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 possibilidade de restituição de valores pagos por força de decisão judicial revogada
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a fundamentação do acórdão recorrido é suficiente à luz do Tema 339 do STF e que a matéria suscitada é infraconstitucional, sem repercussão geral, razão por que, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado; ademais, houve prequestionamento implícito pela apreciação da questão federal pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment