AREsp 2460509 - ACORDAO

AREsp 2460509 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria suscitada (pretensa violação aos arts. 70, parágrafo único, e 71 do CP) não foi apreciada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial; não se reconheceu prequestionamento implícito por ausência de efetivo debate, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ELIANDRO LUIZ WUNDERVALD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Continuidade Delitiva, Arts. 70, Parágrafo Único, E 71 Do Código Penal, Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANDRO LUIZ WUNDERVALD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 ausência de prequestionamento acerca da suposta violação aos arts. 70, parágrafo único, e 71 do Código Penal
  2. 2 impossibilidade de conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento
  3. 3 inaplicabilidade do prequestionamento implícito na ausência de efetivo debate na instância ordinária

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a matéria suscitada (pretensa violação aos arts. 70, parágrafo único, e 71 do CP) não foi apreciada pelo tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para conhecimento do recurso especial; não se reconheceu prequestionamento implícito por ausência de efetivo debate, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.