AREsp 2493243 - ACORDAO

AREsp 2493243 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou as questões sob o enfoque dos dispositivos apontados como violados e o agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, atraindo-se o óbice previsto na Súmula 211/STJ.

Parties
Agravante: Jonas Barbosa da Silva; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.025 Do CPC, Art. 10 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jonas Barbosa da Silva

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma

  1. 1 Falta de prequestionamento sobre dispositivos legais apontados
  2. 2 Necessidade de indicação de afronta ao art. 1.022 do CPC no recurso especial para aproveitamento do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ quando o tribunal a quo não apreciou a questão, apesar da oposição de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não apreciou as questões sob o enfoque dos dispositivos apontados como violados e o agravante não indicou, nas razões do recurso especial, a alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC, atraindo-se o óbice previsto na Súmula 211/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • negar provimento ao agravo interno