AREsp 2542857 - ACORDAO
Apesar de afasto inicial da Súmula n. 284 do STF, o recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não prequestionou a matéria relativa ao art. 422 do Código Civil e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Parte Adversa: UNIESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Súmulas 282 E 356 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Artigo 422 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
UNIESP
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento da Súmula n. 284 do STF
- 2 Existência de prequestionamento sobre o art. 422 do Código Civil
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Apesar de afasto inicial da Súmula n. 284 do STF, o recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não prequestionou a matéria relativa ao art. 422 do Código Civil e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 2.264-2.265 quanto à inaplicabilidade da Súmula n. 284 do STF.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment