REsp 2127730 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não preencheu requisito de prequestionamento quanto aos dispositivos indicados, exigiu reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), deixou fundamento do acórdão recorrido sem impugnação (permitindo a incidência da Súmula 283/STF) e não comprovou divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido para o dissídio.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S/A; Autora: SANDRA APARECIDA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Rol Da ANS, Lei 14.454/22
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S/A
Agravante
SANDRA APARECIDA PEREIRA
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 incidência da Súmula 282/STF
- 3 incidência da Súmula 283/STF por fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não preencheu requisito de prequestionamento quanto aos dispositivos indicados, exigiu reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), deixou fundamento do acórdão recorrido sem impugnação (permitindo a incidência da Súmula 283/STF) e não comprovou divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido para o dissídio.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment