REsp 2136000 - ACORDAO

REsp 2136000 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou os dispositivos legais apontados como violados e não houve oposição de embargos de declaração que permitisse o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC, tornando aplicável a Súmula 282/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO BMG S.A; Autor: CHARLES PAULO ZORRER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Cumprimento De Sentença, Seguro Garantia Judicial, Efeito Suspensivo, Declaração De Inexistência De Relação Jurídica, Repetição De Indébito, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BMG S.A

Agravante

CHARLES PAULO ZORRER

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de prequestionamento impeditiva do conhecimento do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 282/STF
  3. 3 admissibilidade do seguro garantia judicial para atribuição de efeito suspensivo na fase de cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou os dispositivos legais apontados como violados e não houve oposição de embargos de declaração que permitisse o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC, tornando aplicável a Súmula 282/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 282/STF