REsp 2128692 - ACORDAO

REsp 2128692 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi prequestionada perante o tribunal de origem, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque não é cabível, em recurso especial, reexaminar fatos e provas para modificar o quantum indenizatório, em atenção à Súmula 7/STJ, não se verificando na hipótese flagrante irrisoriedade ou exorbitância do valor fixado.

Parties
Agravante: Luiz Fernando Monteiro dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Valor Indenizatório, Danos Morais, Lesão Corporal De Detento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Luiz Fernando Monteiro dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 falta de prequestionamento da tese recursal
  2. 2 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 possibilidade excepcional de alteração do quantum indenizatório quando irrisório ou exorbitante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi prequestionada perante o tribunal de origem, atraindo o óbice da Súmula 282/STF, e porque não é cabível, em recurso especial, reexaminar fatos e provas para modificar o quantum indenizatório, em atenção à Súmula 7/STJ, não se verificando na hipótese flagrante irrisoriedade ou exorbitância do valor fixado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno