AREsp 2629399 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, no mérito restrito, negou-se provimento ao recurso especial pois não havia prequestionamento dos dispositivos do CPC apontados e o acórdão recorrido estava em consonância com a orientação do STJ sobre a limitação da eficácia da sentença coletiva aos limites objetivo e subjetivo do julgado, reconhecendo a legitimidade substitutiva dos sindicatos/associações.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Associação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Eficácia Da Sentença Coletiva, Representação Substitutiva De Sindicatos/associações, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Associação
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 502, 503, 506, 507 e 508 do CPC e do art. 2º-A, parágrafo único, da Lei 9.494/97
- 2 limitação subjetiva da coisa julgada em ações coletivas às listas apresentadas na inicial
- 3 aplicação dos precedentes vinculantes (RE Tema 82 e Tema 499) e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e, no mérito restrito, negou-se provimento ao recurso especial pois não havia prequestionamento dos dispositivos do CPC apontados e o acórdão recorrido estava em consonância com a orientação do STJ sobre a limitação da eficácia da sentença coletiva aos limites objetivo e subjetivo do julgado, reconhecendo a legitimidade substitutiva dos sindicatos/associações.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment