AREsp 2118832 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados, configurando a incidência da Súmula 282/STF, e porque o recurso pretendia o reexame de matéria de fato já apreciada pelo tribunal de origem, implicando a incidência da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais indicados, configurando a incidência da Súmula 282/STF, e porque o recurso pretendia o reexame de matéria de fato já apreciada pelo tribunal de origem, implicando a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment