AREsp 2356435 - ACORDAO
Como a matéria relativa ao art. 99, § 2º do CPC não foi debatida pelas instâncias ordinárias, nem houve oposição de embargos de declaração para sanar omissão, ausente o prequestionamento, aplica-se por analogia a Súmula nº 282/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DAIANE GOMES LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE GOMES LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados no recurso especial
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula nº 282/STF
- 3 ofensa alegada ao art. 99, § 2º do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Como a matéria relativa ao art. 99, § 2º do CPC não foi debatida pelas instâncias ordinárias, nem houve oposição de embargos de declaração para sanar omissão, ausente o prequestionamento, aplica-se por analogia a Súmula nº 282/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment