REsp 2088337 - ACORDAO
Por ausência de prequestionamento — inexistência de debate efetivo sobre o dispositivo apontado (art. 85, caput e §1º do CPC) nas instâncias ordinárias e ausência de embargos de declaração para sanar omissão — aplica-se por analogia a Súmula nº 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARCO AURÉLIO COSENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma Por Unanimidade (negar Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO COSENTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma Por Unanimidade (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento sobre os dispositivos indicados (art. 85, caput e §1º, CPC)
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 282/STF diante da ausência de prequestionamento
- 3 Se houve debate suficiente sobre honorários sucumbenciais para configurar prequestionamento implícito
Ratio Decidendi
Por ausência de prequestionamento — inexistência de debate efetivo sobre o dispositivo apontado (art. 85, caput e §1º do CPC) nas instâncias ordinárias e ausência de embargos de declaração para sanar omissão — aplica-se por analogia a Súmula nº 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment