AREsp 2595919 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi examinada pelo Tribunal de origem sob o viés pretendido, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice previsto na Súmula 211/STJ; por consequência, as demais controvérsias ficaram prejudicadas por dependerem do conhecimento da primeira tese.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Cabimento De Apelação Vs Agravo De Instrumento, Liquidação E Execução, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento acerca da tese de que decisão em liquidação de sentença fundada no art.97 do CDC é sentença atacável por apelação
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Prejuízo das demais controvérsias por dependência do conhecimento da primeira tese recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi examinada pelo Tribunal de origem sob o viés pretendido, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice previsto na Súmula 211/STJ; por consequência, as demais controvérsias ficaram prejudicadas por dependerem do conhecimento da primeira tese.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment