REsp 1620141 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não examinou a tese jurídica referente ao art. 8º, I, da Lei nº 9.610/98, não havendo prequestionamento da matéria, motivo que, por analogia à Súmula 282/STF e com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Art. 8º, I, Lei Nº 9.610/98, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Embargos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 8º, I, da Lei 9.610/98 (alegação do recorrente)
- 2 proteção de ideia de personagem versus proteção de obra audiovisual
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não examinou a tese jurídica referente ao art. 8º, I, da Lei nº 9.610/98, não havendo prequestionamento da matéria, motivo que, por analogia à Súmula 282/STF e com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment