AREsp 2655774 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme reafirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 91 CPC, Lei 6.830/80 Arts. 37, 39 E 40
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 prequestionamento ficto
- 3 incidência de súmulas do STJ quanto à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão recorrida para negar seguimento ao recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme reafirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment