AREsp 2292210 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido, aplicando-se o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; não foram trazidos novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Terceira Interessada / Credora: ASABB; Devedora: Tecsul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Pela Terceira Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 85, § 14, CPC, Art. 24, Caput, Lei N. 8.906/94, Art. 909
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
ASABB
Terceira Interessada / Credora
Tecsul
Devedora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Pela Terceira Turma Decisão Colegiada De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à tese recursal
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 natureza alimentar dos honorários advocatícios sucumbenciais e sua pretensa preferência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido, aplicando-se o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; não foram trazidos novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment