AREsp 2448690 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das questões suscitadas pelo recorrente (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque aceitar o pedido implicaria reexaminar a conclusão do tribunal de origem sobre a má-fé da posse e o direito de retenção, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: IZILDA MORATO DE MATOS DAS CHAGAS; Agravante: ODAIR JOSÉ DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Reintegração De Posse / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Direito De Retenção De Benfeitorias, Usucapião Especial Urbano, Posse De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZILDA MORATO DE MATOS DAS CHAGAS
Agravante
ODAIR JOSÉ DAS CHAGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Reintegração De Posse / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das questões suscitadas pelo recorrente (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e porque aceitar o pedido implicaria reexaminar a conclusão do tribunal de origem sobre a má-fé da posse e o direito de retenção, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment