REsp 2134099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, nos termos da Súmula n.211/STJ, e por insuficiência de argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada; afastou-se, igualmente, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Sustentação Oral, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 ausência de prequestionamento e incidência da Súmula n. 211/STJ
- 3 insuficiência de argumentos para desconstituir decisão atacada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo, nos termos da Súmula n.211/STJ, e por insuficiência de argumentos capazes de desconstituir a decisão atacada; afastou-se, igualmente, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment