REsp 2029806 - ACORDAO

REsp 2029806 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia (não houve omissão do art. 1.022 do CPC/2015), parte não impugnou adequadamente fundamento autônomo suficiente mantido pelo aresto (incidindo, por analogia, Súmulas 283 e 284 do STF) e faltou prequestionamento quanto aos arts. 1.008 e 1.013 do CPC/2015 (Súmula 211/STJ), ficando assim inviável o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prequestionamento, Fundamentação Do Acórdão, Efeito Devolutivo, Efeito Substitutivo, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Suplecida ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 1.008 e 1.013 do CPC/2015
  3. 3 Fundamentação deficiente e fundamento autônomo não impugnado (Súmulas 283 e 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia (não houve omissão do art. 1.022 do CPC/2015), parte não impugnou adequadamente fundamento autônomo suficiente mantido pelo aresto (incidindo, por analogia, Súmulas 283 e 284 do STF) e faltou prequestionamento quanto aos arts. 1.008 e 1.013 do CPC/2015 (Súmula 211/STJ), ficando assim inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.