AREsp 2730371 - DECISAO

AREsp 2730371 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da insuficiência na demonstração da ofensa a dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ) e da impossibilidade de formar divergência com precedentes do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 13 STJ, Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 52 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 alegada violação do art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário e taxas de juros
  2. 2 alegada necessidade de produção de prova pericial contábil com base nos arts. 355 e 356 do CPC
  3. 3 alegada violação do art. 927 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da insuficiência na demonstração da ofensa a dispositivos de lei federal (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF), da vedação ao reexame de prova no recurso especial (Súmula 7/STJ) e da impossibilidade de formar divergência com precedentes do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial