AREsp 2719779 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 595 do Código Civil, configurando ausência de prequestionamento; não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir a omissão, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), devendo o agravo ser conhecido apenas para este fim; majoraram-se os honorários para 12% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JURACI CASTRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade/conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURACI CASTRO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade/conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 595 do Código Civil
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
- 3 necessidade de embargos de declaração (art. 1.022 CPC) para suprir omissão
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem não enfrentou a questão relativa ao art. 595 do Código Civil, configurando ausência de prequestionamento; não tendo sido opostos embargos de declaração para suprir a omissão, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), devendo o agravo ser conhecido apenas para este fim; majoraram-se os honorários para 12% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment