AREsp 2576375 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao art. 14, §4º, do CDC, aplicando-se a Súmula 282/STF; além disso, a modificação do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: LUANA PAULA DE OLIVEIRA; Agravado: MARCOS MARQUES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Erro Médico, Indenização Por Danos Materiais, Morais E Estéticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA PAULA DE OLIVEIRA
Agravante
MARCOS MARQUES RODRIGUES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca do art. 14, §4º, do CDC e sua consequência para a admissibilidade do recurso especial
- 2 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 discussão sobre responsabilidade do fornecedor de serviços (art. 14, §4º, do CDC) no contexto de erro médico
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento quanto ao art. 14, §4º, do CDC, aplicando-se a Súmula 282/STF; além disso, a modificação do acórdão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment