AREsp 2586766 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC), motivo pelo qual se aplicam, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, não havendo prequestionamento que autorize o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 STF, Liquidação De Sentença, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC)
- 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF à hipótese
- 3 possibilidade de prequestionamento implícito/ficto
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC), motivo pelo qual se aplicam, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, não havendo prequestionamento que autorize o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment