AREsp 2586766 - DECISAO

AREsp 2586766 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC), motivo pelo qual se aplicam, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, não havendo prequestionamento que autorize o processamento do recurso especial.

Parties
Agravante: NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 STF, Liquidação De Sentença, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NEXTEL TELECOMUNICACOES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC)
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF à hipótese
  3. 3 possibilidade de prequestionamento implícito/ficto

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo para declarar a inadmissibilidade do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos indicados (art. 373, I, CPC e art. 884 do CC), motivo pelo qual se aplicam, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF, não havendo prequestionamento que autorize o processamento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.