AREsp 2667295 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (nem suprido por embargos de declaração), incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, de modo que o agravo é conhecido apenas para manter a inadmissão do recurso especial (art. 932 CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: OLINDA EING E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas/stj E STF, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLINDA EING E OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa aos arts. 784, V e 803 do CPC quanto à inexistência de título executivo
- 2 necessidade de prequestionamento (art. 1.022 CPC/15)
- 3 aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (nem suprido por embargos de declaração), incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, de modo que o agravo é conhecido apenas para manter a inadmissão do recurso especial (art. 932 CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment