AREsp 2667295 - DECISAO

AREsp 2667295 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (nem suprido por embargos de declaração), incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, de modo que o agravo é conhecido apenas para manter a inadmissão do recurso especial (art. 932 CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).

Parties
Agravante/recorrente: OLINDA EING E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Coisa Julgada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas/stj E STF, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OLINDA EING E OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de ofensa aos arts. 784, V e 803 do CPC quanto à inexistência de título executivo
  2. 2 necessidade de prequestionamento (art. 1.022 CPC/15)
  3. 3 aplicação das Súmulas 211/STJ e 282/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria no acórdão recorrido (nem suprido por embargos de declaração), incidindo as Súmulas 211/STJ e 282/STF, de modo que o agravo é conhecido apenas para manter a inadmissão do recurso especial (art. 932 CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).

Court Disposition

Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.