AREsp 604115 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 9º, § 1º, do Decreto-Lei 2.164/1984 no acórdão recorrido e por não terem sido opostos embargos de declaração nem alegada a nulidade do julgamento, não preenchendo assim o requisito constitucional do prequestionamento.
- Parties
- Agravante: HABITASUL CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Revisão De Financiamento Habitacional, Cálculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITASUL CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 9º, § 1º, do Decreto-Lei 2.164/1984
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de enfrentamento da questão legal pelo Tribunal de origem
- 3 Necessidade de embargos de declaração para sanar omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 9º, § 1º, do Decreto-Lei 2.164/1984 no acórdão recorrido e por não terem sido opostos embargos de declaração nem alegada a nulidade do julgamento, não preenchendo assim o requisito constitucional do prequestionamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment