AREsp 2712612 - DECISAO

AREsp 2712612 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos do CDC suscitados, incidindo a Súmula 211/STJ, e por não ter o recorrente alegado violação ao art. 1.022 do CPC para viabilizar o prequestionamento ficto.

Parties
Agravante: OLIMPIO GERMANO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Encerramento De Conta Bancária, Indenização Por Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OLIMPIO GERMANO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento dos arts. 39, VII, e 43, § 1º, do CDC
  2. 2 incidência da Súmula 211/STJ sobre recurso especial cuja questão não foi apreciada pelo tribunal a quo
  3. 3 necessidade de alegação de violação ao art. 1.022 do CPC para prequestionamento ficto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos do CDC suscitados, incidindo a Súmula 211/STJ, e por não ter o recorrente alegado violação ao art. 1.022 do CPC para viabilizar o prequestionamento ficto.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20%.