AREsp 2429057 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento quanto ao art. 142, § 2º, da Lei 8.112/1990), o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Decadência, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 142, § 2º, Lei 8.112/1990, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se houve prequestionamento do art. 142, § 2º, da Lei 8.112/1990
- 2 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Se se verifica decadência do ato administrativo de enquadramento inicial na data da posse
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento quanto ao art. 142, § 2º, da Lei 8.112/1990), o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment