AREsp 2645293 - DECISAO

AREsp 2645293 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, entendimento confirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Parties
Agravante: ESTADO DA PARAÍBA; Decisão Agravada: Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA PARAÍBA

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Prequestionamento ficto e sua suficiência para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, incidindo a vedação prevista na Súmula 182/STJ, entendimento confirmado pela Corte Especial (EAREsp 701.404/SC e EAREsp 831.326/SP).

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se.