AREsp 2611911 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque indicado no recurso (faltou prequestionamento), e eventual alteração das premissas adotadas demandaria reexame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve inovação recursal e deficiência de fundamentação.
- Parties
- Agravante: J Plácido Materiais para Construção Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento) Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Desistência Da Ação, Inovação Recursal, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J Plácido Materiais para Construção Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento sobre a tese recursal (arts. 290 e 485, VIII, §§ 4º e 5º, do CPC)
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 condenação do autor desistente em honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque indicado no recurso (faltou prequestionamento), e eventual alteração das premissas adotadas demandaria reexame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais houve inovação recursal e deficiência de fundamentação.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment