REsp 2173897 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico do art. 8º do CPC no acórdão recorrido; não se verificou o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015 por falta de indicação de violação ao art. 1.022; assim, aplicou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nos arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS PALAZZO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Art. 1.025 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS PALAZZO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 8º do Código de Processo Civil
- 2 inadmissibilidade do recurso por falta de prequestionamento
- 3 requisitos do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento específico do art. 8º do CPC no acórdão recorrido; não se verificou o prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015 por falta de indicação de violação ao art. 1.022; assim, aplicou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nos arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment