AREsp 2658036 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática da Presidência para conhecer do agravo interno e, examinando-se o recurso especial, verificou-se ausência de prequestionamento quanto aos arts. 17 e 485 do CPC pelo Tribunal a quo; por aplicação da Súmula 211/STJ, o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: PATRIMONIO INCORPORAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (reconhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRIMONIO INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (reconhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto aos arts. 17 e 485 do CPC
- 2 incidência da Súmula 211/STJ
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática da Presidência para conhecer do agravo interno e, examinando-se o recurso especial, verificou-se ausência de prequestionamento quanto aos arts. 17 e 485 do CPC pelo Tribunal a quo; por aplicação da Súmula 211/STJ, o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno provido; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 866-867
- Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment