AREsp 2634737 - DECISAO
O agravo foi negado porque a alegação de violação relacionada à coisa julgada não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem nem prequestionada por meio de embargos declaratórios, o que impede o conhecimento do recurso especial; aplicaram-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autora: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prequestionamento, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 alegada violação dos arts. 502 e 503, §1º, I, II e III do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a alegação de violação relacionada à coisa julgada não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem nem prequestionada por meio de embargos declaratórios, o que impede o conhecimento do recurso especial; aplicaram-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 20% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment