AREsp 2602842 - ACORDAO

AREsp 2602842 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, não sanada por embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, não houve flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador.

Parties
Agravante: WILLIAN PEREIRA SOARES; Agravante: ALLAN CHRISTIAN RICEZI DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Inexistência De Materialidade Delitiva, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN PEREIRA SOARES

Agravante

ALLAN CHRISTIAN RICEZI DE BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 se a ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
  2. 2 se é possível a concessão de habeas corpus de ofício diante de alegado constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, não sanada por embargos de declaração, nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, não houve flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício pelo julgador.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão agravada