REsp 2022767 - ACORDAO
Por não ter havido pronunciamento do Tribunal a quo sobre a tese jurídica de que a correção monetária deveria observar o disposto no art. 406 do Código Civil (SELIC), falta o necessário prequestionamento; por esse motivo, aplica-se a cláusula obstativa da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno não pode ser provido.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Correção Monetária, Art. 406 Do Código Civil, SELIC, Tema 905/stj, Súmula 54/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento pelo tribunal a quo
- 2 incidência do art. 406 do Código Civil quanto à correção monetária
- 3 aplicação da Súmula 282/STF como cláusula obstativa
Ratio Decidendi
Por não ter havido pronunciamento do Tribunal a quo sobre a tese jurídica de que a correção monetária deveria observar o disposto no art. 406 do Código Civil (SELIC), falta o necessário prequestionamento; por esse motivo, aplica-se a cláusula obstativa da Súmula 282/STF, razão pela qual o agravo interno não pode ser provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment